Segundo debate presidencial: ¿Quién lo ganó? Esto dicen expertos

El segundo debate presidencial, se llevó a cabo este domingo, algunos articulistas destacaron la mejoría de Xóchitl Gálvez.

Segundo debate presidencial: ¿Quién lo ganó? Esto dicen expertos

Segundo debate presidencial: ¿Quién lo ganó? Esto dicen expertos

La noche de este domingo 28 de abril se realizó el segundo debate presidencial rumbo a las Elecciones 2024, entre los candidatos Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez, ¿Quién ganó? Esto dicen algunos expertos.

¿Quién ganó el segundo debate presidencial?

Durante el segundo debate presidencial, los tres candidatos se enfrentaron y respondieron las preguntas que los votantes enviaron.

Los analistas de EL PAÍS y El Universal tuvieron opiniones divididas sobre quien habría ganado esta segunda contienda.

De acuerdo con Gabriela Warkentin, la candidata del PIRAN, Xóchitl Gálvez lo hizo mejor y es la ganadora, pero una ganadora tímida.

“Se le notó mucho más suelta, combativa y con algunas frases mucho más dirigidas a temas específicos: medio ambiente, laborales, etc. Sheinbaum, por su parte, parecía tiesa, incómoda, trastabillante”, destaca la analista de El País.

Así mismo, destacó que Máynez, que poco a poco va escalando puntitos, logra posicionarse como el candidato de aquellos que no tienen ni más remota idea de por quién votar.

Por su parte, Yásnaya E. Aguilar, del mismo medio, señala que Claudia Sheinbaum ganó este debate sin necesidad de debatir, incluso esquivó acusaciones de Gálvez.

“Claudia Sheibaum esquivó una buena parte de las acusaciones de Xóchitl y sabiéndose ganadora presentó más bien un plan de gobierno sobre los temas propuestos”, dijo.

En tanto, Javier Garza, destacó que Jorge Álvarez Máynez fue el que ganó, incluso el único que hablo de temas que las otras candidatas evitaron.

“Jorge Álvarez Máynez fue el único que habló de los elefantes en la sala, temas que las candidatas evitaron, como la reforma fiscal o revisar la propiedad de las concesiones de agua”, dijo.

Alberto Aziz Nassif, articulista de El Universal, destacó la polémica entre Claudia y Xóchitl sobre corrupción

“Claudia estuvo segura y tranquila, dominó en los temas a pesar de que manipuló datos sobre crecimiento económico; ahora presumió más a las 4T. Xóchitl se vio muy agresiva, insistió en ataques y los repitió, pero no logró generar una mejor imagen”, dijo.

Asimismo, señaló que las mejores propuestas en materia de medio ambiente y cambio climático las hizo Claudia. Xóchitl hizo buenas propuestas sobre los pueblos indígenas.

Por último, destacó que la estrategia de Máynez fue resaltar a Nuevo León y Jalisco como buenos gobiernos.

TAL VEZ TE INTERESE: Debate presidencial 2024: Ganaron los MEMES de Jorge Álvarez Máynez

Salir de la versión móvil