El INE reportó que el 11.8% de los votos para ministros de la SCJN fueron nulos. El dato corresponde al corte del 2 de junio de 2025 a las 18:00 horas.
Con el 47.9% de casillas computadas, Hugo Aguilar Ortiz lidera con 2,451,016 votos (5%). Lenia Batres y Yasmín Esquivel le siguen.
TAL VEZ TE INTERESE: Sábado sangriento en Cancún: Ejecutan a 3 hombres en Cielo Nuevo
La participación total fue del 13%, baja para una elección histórica. Más de 200 jueces renunciaron, alegando politización del proceso.
Claudia Sheinbaum defendió la reforma como un avance democrático. “El pueblo eligió con transparencia”, dijo en su mañanera del 3 de junio.
En X, usuarios atribuyeron los votos nulos a la confusión con boletas complejas. El hashtag #ElecciónJudicial reflejó críticas al sistema.
El INE validó los resultados ante notario público. Los cómputos distritales continuarán hasta el 10 de junio para confirmar ganadores.
Protestas de la CNTE afectaron casillas en la CDMX y Oaxaca. Esto pudo contribuir a la baja participación y errores en el voto.
La oposición, liderada por el PAN, calificó los votos nulos como un “rechazo ciudadano”. Exigen revisar la reforma judicial.
Asociaciones de jueces en México y España reiteraron su preocupación. Ven riesgos para la independencia del Poder Judicial.
De los 92 millones 446 mil 101 votos para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el 11.8 por ciento (10 millones 987 mil 821 votos) terminaron como nulos, según el corte hasta las 9 de la noche de los cómputos distritales.
Este nivel de votos anulados es más alto que el promedio de los registrados en las elecciones presidenciales que es del 6 por ciento; sin embargo, las razones son extensas, desde quienes lo hicieron intencionalmente hasta los que fue sin conocimiento, pero cometieron un error al poner los números y terminó anulado.
Así lo detalló el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Martín Faz, cuando aclaró que los votos nulos no bajan el nivel de participación ciudadana, ya que por el hecho de ir a las urnas, aunque marques con una cruz las boletas se registran como parte de la participación.
De ese modo, aclaró que no importa si pusieron frases o nombres de artistas o actores u otros personajes, se cuenta como participación, lo cierto es que en esta elección judicial se han acumulado más de lo esperado.
“Los votos nulos es cuando tachas el cuadrito, puedes poner un número y una cruz, eso es nulo”, apuntó tras agregar que las múltiples combinaciones de votos pudieron haber influido en que hubiera más errores de los previstos.
Aseveró que era previsible que por la complejidad de las boletas que los votos nulos iban a aumentar “potencialmente” más que los registrados en elecciones federales.
Sobre los recuadros no utilizados y terminaron como nulos, Faz comentó que no hay que olvidar que no es boleta por voto, en esta ocasión una sola persona podía votar hasta por 39 personas en sus seis boletas y entonces lo que ocurre es que si tenías 9 votos para la Corte, hay gente que pudo haber votado solo por tres”, detalló.
TAL VEZ TE INTERESE: Sábado sangriento en Cancún: Ejecutan a 3 hombres en Cielo Nuevo
Con información DEL UNIVERSAL
Deja un comentario Cancelar respuesta