Descartan que exista destrucción arqueológica en el proyecto Tren Maya

La Secretaría de Cultura, a través del INAH, expresó su desacuerdo con las afirmaciones vertidas en un artículo

Descartan que exista destrucción arqueológica en el proyecto Tren Maya

Descartan que exista destrucción arqueológica en el proyecto Tren Maya

El pasado 9 de diciembre The Washington Post (TWP) realizó la publicación “Destruyendo tesoros mayas, para construir un tren turístico”, firmada por Kevin Sieff y Whitney Leaming, y en respuesta la Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a través del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), expresó su desacuerdo con las afirmaciones vertidas por los autores.

El INAH señaló que, “atendiendo a la responsabilidad que la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos le asigna, para investigar, proteger y difundir el patrimonio arqueológico de nuestro país”, ha mantenido la política de transparentar el trabajo que realiza durante la ejecución de las obras del Tren Maya.

Prueba de ello, es la participación constante del antropólogo Diego Prieto Hernández, director general del INAH, en las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, para informar permanentemente de los avances en los trabajos de salvamento arqueológico del Tren Maya y de las tareas de mejoramiento de zonas arqueológicas.

A través de un comunicado se dio a conocer que en junio de este año, ante la petición del señor Kevin Sieff, el INAH otorgó las facilidades para que TWP atestiguara, de primera mano, la labor de campo que todos los días realizan los especialistas del INAH en este proyecto. Así, se les llevó a los frentes de excavación; se les detalló cada uno de los procesos de investigación; se les mostraron hallazgos de gran relevancia; se les compartió información amplia y precisa; y se les concedieron varias entrevistas, en particular con el arqueólogo Manuel Eduardo Pérez Rivas, responsable académico del proyecto de investigación vinculado al salvamento arqueológico en el Tren Maya.

Tras la publicación del artículo en días pasados, el INAH señaló que Kevin Sieff, “sorprende por su falta de ética y veracidad, por incluir datos erróneos, imprecisos o mal interpretados, por utilizar términos equivocados, por falsear declaraciones, por omitir información relevante y, sobre todo, por revelar una posición parcial, tendenciosa y prejuiciada que, sin miramientos, descalifica el arduo trabajo realizado por profesionales de reconocida trayectoria y prestigio en su ámbito de conocimiento”.

Con información del INAH

Salir de la versión móvil