El ministro de Cultura español plantea discutir públicamente si su país debe ofrecer disculpas a México por los agravios cometidos durante la conquista, reavivando una conversación que divide opiniones en ambos lados del Atlántico.
El reciente llamado del ministro de Cultura de España a debatir si su nación debe pedir perdón a México por los hechos ocurridos durante la conquista ha desatado un intenso intercambio de opiniones. El planteamiento, formulado durante un evento académico, volvió a colocar en el centro de la discusión pública un tema que aparece y desaparece del escenario político, pero que nunca deja de generar controversia.
El funcionario señaló que los países deben ser capaces de reflexionar sobre su historia sin tabúes, entendiendo que la memoria colectiva no debe evitar los episodios difíciles. Aunque no propuso una disculpa formal, sí llamó a abrir el diálogo para valorar si la sociedad española considera pertinente emitir un gesto simbólico hacia México.
La declaración resonó de inmediato en medios y redes sociales. Algunos sectores en España aplaudieron la postura, al considerarla un acto de madurez histórica que podría contribuir a fortalecer las relaciones bilaterales. Otros, sin embargo, criticaron al ministro por “revivir debates superados” o por adoptar posiciones que, según sus detractores, reescriben el pasado desde una óptica contemporánea.
En México, la reacción también fue diversa. Historiadores, legisladores y ciudadanos expresaron opiniones encontradas: mientras unos consideran que una disculpa sería un acto de reconocimiento y respeto hacia los pueblos originarios, otros opinan que el pasado no puede juzgarse con criterios modernos y que las relaciones actuales deben centrarse en la cooperación y el desarrollo.
El tema de las disculpas por la conquista ha surgido varias veces en la agenda pública de ambos países, especialmente a partir del 2021, cuando se conmemoraron 500 años de la caída de México-Tenochtitlan. Desde entonces, las posiciones se han ido polarizando, aunque la conversación nunca se ha cerrado definitivamente.
El ministro insistió en que no se trata de dividir, sino de comprender. Aseguró que un país fuerte es aquel que es capaz de mirar sus sombras y analizarlas con responsabilidad. Subrayó además que un debate abierto permitiría escuchar voces académicas, culturales y políticas para llegar a una conclusión colectiva y fundamentada.
TAL VEZ TE INTERESE: Alumnos queman autobús por ser excluidos de las becas Bienestar en Tabasco
A pesar de la intención de promover un diálogo constructivo, algunos líderes de opinión han advertido que el tema podría politizarse. Señalan que la discusión, si no se gestiona con cuidado, podría convertirse en un terreno fértil para narrativas nacionalistas o para tensiones diplomáticas que no reflejan la realidad actual de cooperación entre México y España.
Por ahora, la propuesta del ministro se mantiene como un llamado a la reflexión, más que como un planteamiento formal. El gobierno español no ha anunciado ningún proceso oficial para analizar la posibilidad de una disculpa, pero la conversación ya se instaló nuevamente en el ámbito público.
Mientras especialistas de ambos países continúan expresando sus posturas, es claro que el debate sobre la conquista —su significado, sus consecuencias y su interpretación actual— sigue vivo. Y aunque no hay consenso sobre si España debe o no pedir perdón, este nuevo llamado confirma que la historia sigue siendo un puente complejo que conecta a ambas naciones, invitándolas a dialogar con franqueza sobre su pasado compartido.
TAL VEZ TE INTERESE: Alumnos queman autobús por ser excluidos de las becas Bienestar en Tabasco
Con información de LA JORNADA
