El caso Aguakan vs el gobierno del Estado de Quintana Roo, sigue su curso, luego de que la empresa de Desarrollos Hidráulicos Cancún (DHC-Aguakan) denunciara hostigamiento jurídico por parte del gobierno y estos contestaran que no hay “presión legal”, el tema también fue abordado por la presidenta Claudia Sheinbaum.
¿Cómo va el caso Aguakan?
Desarrollos Hidráulicos de Cancún, sociedad mercantil propietaria de Aguakán, que tiene la concesión de distribución de agua en municipios Benito Juárez, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Solidaridad, anunció en días pasados sobre el presunto hostigamiento jurídico implementado por el gobierno quintanarroense y confirmó denuncias penales por lavado de dinero.
Según Aguakan, esto se debió a la entrega de mil 55 millones de pesos en 2014 a favor del gobierno estatal, cuando se autorizó la ampliación de la concesión del servicio de suministro de agua potable y alcantarillado hasta el año 2053.
La empresa fundamenta que la firma del contrato se hizo con toda la legalidad, aunque el actual gobierno, emanado de Morena, señala que los servidores públicos que participaron en la operación no estaban autorizados para ejecutar la entrega de la concesión.
Asimismo, mencionaron que los funcionarios de aquel tiempo, incluido los integrantes del Congreso de Quintana Roo, estaban controlados por el exgobernador Roberto Borge Angulo, hoy preso en el estado de Morelos; sin embargo, muchos de ellos que firmaron la entrega de la concesión, actualmente militan en Morena, instituto político que los ha colocado en diversos puestos públicos.
Lo que dice el Gobierno
Por su parte, Cristina Torres Gómez, secretaria de Gobierno estatal, aseguró que no ha realizado ninguna presión legal en contra de Aguakan.
“Las acciones que el gobierno del estado ha emprendido en ningún momento ha implicado acoso ni acuerdo alguno”, declaró en conferencia de prensa.
Señaló que la reunión que representantes del gobierno estatal sostuvieron con sus similares de la empresa DHD, que dirige a la concesionaria, se debió a analizar una posible afectación al público inversionista de la AFORES.
Y aseguró que dicha reunión se efectuó estando presentes abogados del Estado y asesores jurídicos de los Ayuntamientos, encabezados por el director general de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA).
La funcionaria aseguró que la demanda en contra de la concesionaria «de ninguna manera constituye un riesgo a la inversión privada y mucho menos a las Afores, por el contrario, dichos inversionistas son posibles víctimas de los hechos realizados por ciertos accionistas y administradores de DHC quienes desplegaron conductas ilícitas tanto para la órroga y ampliación de la concesión referida, como en el deficiente servicio que prestan».
Y añadió que las denuncias presentadas por el gobierno estatal se deben ante la existencia de posibles hechos de corrupción y lavado de dinero.
“No a la privatización del agua”
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum desde conferencia matutina tomó el tema y destacó que no está de acuerdo con la “privatización del agua”.
“Que siga el litigio: No estamos de acuerdo con la privatización del agua. No es la opción para garantizar el derecho humano al agua”, dijo en conferencia.
Asimismo, mencionó que apoyará al pueblo de Quintana Roo y a la gobernadora, Mara Lezama, en su decisión de recuperar la concesión.
“No se puede hacer negocio con el agua. La gente paga por el servicio de distribución, porque tiene costos, pero privatizarlo solo para generar ganancias no ha funcionado ni tiene sentido, menos en este caso”, consideró.
TAL VEZ TE INTERESE: Claudia Sheinbaum respalda revocación de Aguakan en Quintana Roo
Salida de Aguakan con indemnización justa
Luego de estas declaraciones, la empresa Aguakan se pronunció antes las declaraciones de la presidenta de México y en un comunicado indicaron que la compañía estaría dispuesta a concluir su concesión de manera anticipada, siempre que este proceso se realice dentro del marco legal, transparente y con una indemnización justa, basada en la valuación del mercado.
Destacaron que, desde la empresa comprometida con brindar servicios de calidad en agua potable y alcantarillado a los habitantes de Quintana Roo, por lo que comparte plenamente la visión de la Presidenta de que el agua es un derecho humano fundamental.
Así, mencionaron que, desde sus inicios, Aguakan ha operado con apego a la ley, con sentido social y con transparencia, beneficiando a la población de los municipios de Benito Juárez, Solidaridad, Puerto Morelos e Isla Mujeres.
@verasnewsmx 💧😳#Aguakan aceptaría una conclusión anticipada de su concesión, para salir de #QuintanaRoo ♬ IMPACTO (Live) – RICK SOM
Indicaron que, hasta el 31 de diciembre de 2024, han invertido 8 mil 865 millones de pesos en infraestructura, aportado 8 mil 736 millones de pesos en contraprestaciones y derechos a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y pagado 5 mil 824 millones de pesos en impuestos federales.
