Aguakan responde a señalamientos de AMLO; van por la vía legal

El director general de Aguakan indicó que atenderán el asunto por la vial legal, mientras seguirán brindando el mejor servicio a la ciudadanía.

Aguakan responde a señalamientos de AMLO; van por la vía legal

Aguakan responde a señalamientos de AMLO; van por la vía legal

Tras los señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre el retiro de la concesión a la Aguakan en Quintana Roo, Paul Rangel, director general de dicha empresa, respondió que atenderán el asunto por la vial legal y dio detalles sobre extensión de la concesión.

Aguakan va por la vía legal

En entrevista a Ciro Gómez Leyva, el Director General de Aguakan, contestó a lo dicho por el presidente en conferencia matutina, indicando que la empresa atenderá el tema por la vía legal.

“Efectivamente lo que haya comentado, lo que sí es importante es que nosotros vamos a atender las cosas por la vía legal, qué es lo que han mencionado ahorita que se ampararon y demás, cuando hay una arbitrariedad tenemos que recurrir al poder judicial y poder atender las cosas como marca la ley al final de cuentas”, mencionó en entrevista.

El periodista argumentó lo dicho por Cristina Torres, Secretaria de gobierno de Quintana Roo, quien mencionó que la concesión de 1993 tenía vigencia hasta el 2023, en dos municipios pero que luego esa concesión se extendió de manera totalmente extraña a otros municipios.

Ante este cuestionamiento, Paul Rangel señaló que en 2014 se hizo una ampliación anticipada de la concesión, misma a la que ya tenían derecho y se cumplió con todos los requisitos que se requerían para poder hacerlo.

Asimismo, señaló que entregaron toda la documentación correspondiente y que ampliación comenzó a operar desde 2014.

“En 2014 se hizo una ampliación anticipada de la concesión, misma a la que se teníamos derecho y se cumplió con todos los requisitos que se requerían para poder hacerlo… toda la documentación fue presentada… es muy importante recalcar que la concesión de la ampliación empezó a operar desde 2014”, dijo el director.

Destacó que uno de los términos de esta ampliación de modificación del título de concesión y todo lo demás empezaron a correr desde que se inició la operación del municipio de Solidaridad, además de una modificación en la contra prestaciones.

“Entonces realmente el que diga que empezaba hasta 2024, no es cierto, esto empezó a correr así nueve años. Surtió efecto hace nueve años y ya lleva nueve años corriendo toda esta modificación que se hizo al título de esta concesión” recalcó.

TAL VEZ TE INTERESE: AMLO a favor de retiro de concesión de Aguakan.

Rendición de cuentas al estado

Ante el señalamiento de la constante falta de rendición de cuentas ante el gobierno del Estado, Paul Rangel, destacó que toda la información de desarrollos hidráulicos de Cancún es pública y que entregaron reportes al regulador que es la Comisión de Agua Potable.

“Toda la información de desarrollos hidráulicos de Cancún es pública, nosotros, es una emisora bursátil, tiene toda la información, está disponible, entregamos reportes, periódicos a la Comisión de Agua Potable, que es nuestro regulador y tiene todas las facultades para verificar absolutamente todo lo que sale en la concesión, y se le entrega toda la información y ellos tienen la facultad de evaluar la concesionaria”, dijo.

Además, destacó que durante mucho tiempo no los regularon, pero que recientemente empezaron hacer algunas evaluaciones.

Dijo que CAPA que estuvo con la empresa, evaluando todo el servicio, e inclusive aprobaron el nuevo plan.

“Nosotros veníamos trabajando de la mano con ellos y toda la información siempre se les ha entregado”, dijo.

Consulta y mal servicio

Ante la consulta hecha en Quintana Roo, el pasado 5 de junio de 2021, donde más de 35% del padrón electoral votó a favor de rescindir el contrato con la concesionaria, destacó que fue hecha a modo y estuvo amañada.

“Creo que es importante también mencionar respecto a la consulta, con respecto al servicio, fue una consulta totalmente a modo. Si a ti te llegan y te dicen que si quieres pagar el agua a partir de mañana, de pagar o no pagarla mejor no la pago, no, pero nunca recalcando que las tarifas que cobra la concesionaria son las mismas tarifas que se cobran en todo el estado y fue una consulta pues totalmente a modo… muy amañada… además la consulta no es una cuestión vinculante hacia nosotros, pero tampoco habla de lugar a una terminación unilateral y menos sin pagar una indemnización cómo están pretendiendo”, dijo el director de Aguakan.

¿Pago extraño?

También mencionó sobre un pago extraño, el cual ya había mencionado Cristina Torres, el cual se le realizó al gobierno del estado.

Paul Rangel dijo que realizaron el pago de 100 MDD y que todas las partes firmaron el documento, incluso en la Bolsa Mexicana de Valores se informó del hecho.

“Efectivamente se realizó un pago de contraprestación cercana a los 100 MDD en su momento, pero que está perfectamente establecida en la documentación, está firmada por todas partes y inclusive existe eventos relevantes que se hicieron en la Bolsa mexicana de valores en el cual se informaba que se estaba pagando, no es que fue algo que se hizo en lo oscuro, este pago como tal dicen, lo recibió y desapareció, ese es un tema que se tiene que investigar”, añadió.

También, cuestionó que la Secretaria de Gobierno de Quintana Roo dice no tener conocimiento del pago, señalando que ella es una persona muy cercana al gobierno de Carlos Joaquín, y tenía pleno conocimiento con lo que era respecto a todo esto.

Quejas en contra de Aguakan

Por último, en sobre las quejas por mal servicio, indicó que, ante PROFECO, Aguakan solo tuvo menos de 80 quejas el año pasado, tomando en consideración las 6 millones de boletas de agua que emiten al año, lo que implica un porcentaje muy bajo.

“Nosotros con PROFECO tuvimos menos de 80 quejas el año pasado, pero emitimos cerca de 6 millones de boletas de agua en un año y eso hubo 80 quejas, lo ideal es que fuera cero efectivamente, pero esto implica el 0.01% que la gente se quejó con la PROFECO con respecto al servicio que nosotros brindamos”, señaló el director.

Recalcó que seguirán defendiéndose con legalidad y siempre buscando seguir brindando el mejor servicio a toda la ciudadanía.

“Es importante recalcar que nosotros siempre nos vamos a guiar y que creemos en el estado de derecho y que vamos a seguir llevando el proceso de acuerdo a las prerrogativas que tenemos y vamos a seguir por la vía legal, como tenemos derecho, vamos a seguir defendiendo con legalidad y siempre buscando seguir brindando el mejor servicio a toda la ciudadanía”, finalizó.

TAL VEZ TE INTERESE: ¡Gana amparo! Mantiene Aguakan concesión de agua en 4 municipios de Quintana Roo

Salir de la versión móvil